ЕМЕЛЬЯНОВ И.В. АНАЛИЗ АРЕНДНОГО ПОДРЯДА ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ТЕОРИИ

ЧАСТЬ I. ЧТО БЫ СКАЗАЛ ЕМЕЛЬЯНОВ? Вероятная реакция: «Парадоксальное подтверждение теории» Емельянов, изучив арендный подряд, вероятно, сказал бы следующее: — «Перед нами удивительный случай: советская система, отрицавшая кооперацию как буржуазный пережиток, вынуждена была воссоздать её экономическую форму под другим названием. Арендный подряд — это не что иное, как попытка построить агрегат самостоятельных хозяйств внутри формально […]

Читать далее

Анализ вопросов об обмене паями и кооперативных купонах через призму теории Емельянова

1. МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ В КООПЕРАТИВЕ РЕАЛИЗОВАН ОБМЕН ПАЯМИ? Позиция Емельянова о паевом капитале Емельянов последовательно проводит мысль о служебной и второстепенной роли паевого капитала в кооперативе: «Паевой капитал в кооперативном объединении или отсутствует, или при наличности его играет только служебную роль, ибо это есть объединение самостоятельно живущих хозяйств, а не хозяйство, построенное на объединении […]

Читать далее

КАК ЭТО БЫЛО?«Во глубине сибирских руд»

Как известно, многие декабристы были отправлены в Сибирьна каторжные работы. Как они там жили? Насколько суровым был режим их содержания? Головная боль для начальства Декабристы по большей части происходили из высших слоев общества. Поэтому исполнение наказания в отношении них обернулось настоящей нервотрепкой для властей всех уровней. Летом 1826 года в Сибирь отправилась первая партия из […]

Читать далее

БЛЕСК НИЩЕТЫ РОССИЙСКОЙ КООПЕРАЦИИ

Рецензия книги: Сафронова, А. Блеск и нищета российской кооперации.Как народ приучали к современности, 1860–1930 / Анна Сафронова; пер. сфр. А. Сафроновой. – М.: Новое литературное обозрение, 2025. – 448 с.: ил.(Серия Historia Rossica)Увидевшая свет книга – достаточно креативная работа, посвященнаякооперативной тематике, которая не перестает быть актуальной, важной ичрезвычайно сложной, но по ней хотелось начать продолжительный […]

Читать далее